The Montgomery Annuals - Tome 18 : Vint un chevalier de Jude Deveraux

Je l'ai déjà lu au moins deux fois. Il doit être bien au chaud dans un des cartons des livres que je n'ai pas encore relus.

Spoiler:

Il me fait penser à un autre dont je ne me rappelle pas le titre et qui est aussi un voyage dans le temps.L'action se passe à la nouvelle Orléans. Mais là, la jeune femme, manequin au 20è siecle, décide de rester au 18è.

Spoiler:

J’ai adoré ce livre.


C’est le seul livre de la saga Montgomery à avoir été écrit
en utilisant le retour dans le passé.


Comme toujours l’auteur a su tissé des liens avec ses autres
livres.

Est-ce que ça se trouve être le tome 5 de la saga Montgomery? ... faudra que je lise les 4 autres tomes ... d'habitude je me fait un devoir de les lire dans l'ordre.... !!! Faudra que je relise celui-ci à la suite des autres

Heureusement ce sera pas trop pénible!!!

Non, ce n'est pas le 5° tome.
Il faut lire plus de 8 autres tomes pour arriver à ce livre car nous suivons les descendants et les liens familiaux qui se créés au fur et à mesure.
voici la liste probablement dans le désordre:
- duel de femmes
- princesse sans trône
- le pays enchanté
- troublante écuyère
- les entraves de l'amour
- un mari par procuration
- la fausse héritière
- l' homme au masque

Et la saga ne s’arrête pas à ce livre.....

J'ai fait un petit tri dans les sujets déjà ouverts de la saga :
En me référant au site de l'auteure : http://boulevardpassion.forumactif.com/f125-la-saga-des-montgomery-jude-deveraux.
Il y a aussi : La tentatrice, Princesse sans trône, L'éveil d'Amanda, Duel de femmes, Les entraves de l'amour, La duchesse infidèle, La patience récompensée, La fausse héritière, Une coupable idéale, et encore quelques uns.

Par contre Troublant écuyère c'est la saga des Peregrine.

Merci pour l'info dans ce cas j'ai encore plus de lecture à rattraper ... faut que je m'y mette je vais essayer de trouver ces autres livres !!

j'ai aimé chacune des pages de ce livre.

Ressemblant de loin aux Visiteurs, au début, l'histoire, quoique toujours légère, s'étoffe au fil de pages, passant d'une certaine nonchalanche à un gravité certaine.

Les pages défilent, tantôt légères, tantôt drôles, tristes, émouvantes, joyeuses.
L'auteur réussit parfaitement à faire voyager nos héros, et nous par la même occasion, à travers les siècles, sans jamais tomber dans la caricature. On pourrait bien y croire.

J'ai adoré l'intrigue amoureuse de nos héros. Jude Deveraux a réussi, à deux reprises, à unir nos deux héros, pourtant si différents, et pour cause.
A deux reprises je me demandais comment allait-elle réussir à les faire se supporter l'un et l'autre, étant donné leurs attitudes respectives.

Une vraie aventure, cette lecture

Salut à toutes!!!
J'ai fait mon entrée hier sur votre fofo, et je finissais justement de lire Vint un Chevalier!!
Pas de bol, j'ai envie de dire parce que mon avis est plutôt bof bof....
Je veux dire c'est moi qui est un problème??? quand je vois les avis de vous toutes j'ai vraiment l'impression d'être passée à côté! Je m'explique:
Premièrement:
Marian est une jeune femme pleurnicharde, naïve (voire stupide!), sans aucun charisme, girouette,etc...! Autant vous dire que dès le départ mes affinités avec elle étaient à peu près au niveau -100 de mon baromètre! Tout le long du livre elle m'a énervée, exaspérée, ennuyée, etc... Elle restera pour moi la plus grande Nunuche de tous les A&P (bon je suis un peu sévère, j'ai quand même eu un peu de compassion pour elle à la fin).
Nicolas, certes représente le beau chevalier en armure chevauchant au vent pour venir sauver sa donzelle. Oui d'accord, mais alors... qu'il se TAISE!!!! Il n'y a que moi qui ai eu du mal avec son langage?! D'accord, on s'y croirait vraiment au XVIe siècle, mais franchement tout son sex appeal a disparu en un 10ème de seconde pour moi. Certaines ont dit avoir l'impression de voir Jacquouilles des Visiteurs, c'est un peu méchant je n'irais pas jusque là. Non il était plus proche de Jean Reno!! Mouaaaaaaaa!!!

Deuxièmement: le basculement dans le temps.
Alors c'est un thème que j'aime bien, mais définitivement quand c'est l'héroïne contemporaine qui voyage dans le passé (comme dans La Malédiction de l'Elfe Noir de KMM que j'ai adoré!).
Là, voir arriver au xxème siècle ce chevalier devient presque grotesque. Certes, les énormes changements de vie créent sans doute un bouleversement important, mais notre cher Nicolas devient un espèce de Rain Man complètement idiot!
Une fois retourné dans son époque, il retrouve enfin un peu de son charisme mais le mal était fait pour moi.
J'ai mieux apprécié la 2ème partie, avec l'arrivée de Marian au XVIème siècle, car je trouve que dans ce sens là du temps, les réactions des personnages sont moins ridicules.

Troisièmement: l'intrigue
Je ne suis pas du tout rentrée dans cette histoire de réhabilitation de l'honneur de ce pauvre chevalier... pas assez crédible à mon goût.
Et cette fin!!! sans vouloir spoilier, je tiens juste à dire que c'est mon 1er A&P avec une fin de ce genre et franchement c'est trop frustrant!

Voilà c'était mon premier Jude Deveraux, et il ne me donne pas envie de retenter l'expérience sauf si quelqu'une me donne le titre d'un livre mieux que celui-ci... :mrgreen:

Je suis désolée les filles!!!! ma note va être....

/5

Swolen a écrit:Rien ne peut battre les Highlanders de KMM :P

Et je suis tout à fait d'accord avec toi!!!

C'est qui, "Marian" ? L'héroïne de ce bouquin s'appelle Dougless, comme une fameuse femme de l'histoire à laquelle il est fait plusieurs fois référence dans le livre... Si c'est un caprice du traducteur, je ne comprendrai décidément jamais les libertés qu'ils se permettent !

Je comprends l'avis de Lisa ; au départ j'étais un peu sceptique aussi, et c'est vrai que l'héroïne pleure beaucoup dans ce roman. Cela dit, en VO du moins, le style de l'auteure est tel qu'on ne peut pas prendre tout ce qui arrive au premier degré. Il y a une sorte d'humour inhérent à la misère même de la pauvre Dougless. Je pense qu'une fois qu'on accepte d'embarquer dans ce délire, on apprécie beaucoup plus le livre... que j'ai aussi adoré pour ma part.

De plus, c'est l'horreur de la situation initiale de Dougless qui donne tout son sens à l'intrigue. À la fin, elle perd Nicholas, mais on sait qu'elle a changé, qu'elle est devenue une femme forte prête à entrer dans une relation saine et épanouie. J'avoue que je suis très sensible à ce message, et c'est ce qui me fait oublier complètement que le type de la fin n'est pas vraiment le héros du livre... (Certaines lectrices n'ont pas supporté cela.)

Vraiment fantastique ce livre. j ai rêvé, pleuré et ri. les personnages
sont géniaux. j avoue la partie que j ai préféré et celle ou Nicolas est
au XXe siècle. J en garderai un merveilleux souvenir. Je vais le
recommander autour de moi.

/5

J'ai l'ancienne édition dans ma PAL, vos avis me donnent envie de le lire !

J'ai lu ce livre il y a plus de 20 ans... et je m'en souviens encore. Un vrai régal.. J'ai une édition de FL il me semble. A cette époque j'avais trouvé certaines scènes un peu coquines.

Quel plaisir ce livre il nous transporte à travers le temps avec Marian et Nicolas si attachant !!! Livre superbement bien écrit!Un immense merci à Jude Deveraux pour ce magnifique roman qui m'a fait sourire , rigoler et pleurer à chaude larmes!!!!!

Autant l'histoire m'a bien amusé (Nicholas au XXème siècle, ça c'est...) bien que je ne sois pas fan des histoires de voyage dans le temps, autant la fin, était mais vraiment pour moi !

Spoiler:

Vraiment dommage, mais la conclusion m'a enlevé tout le plaisirs du livre. Je n'ai pas accroché une seconde.

entièrement d'accord avec toi ! ça m'a fait la même impression. je trouve que ce n'est pas juste pour nicolas.

Je suis en tout point d'accord avec l'avis de Lisa.
Je n'ai vraiment pas accroché avec cette histoire et encore moins avec les personnages.

J'ai lu les trois premiers chapitres et franchement je n'ai pas réussi à accrocher à l'histoire Nicolas ne m'a pas fait du tout rêver, ça façon de s'exprimer ne me plaît pas du tout même si j'essaie de me dire que c'est ainsi qu'ils parlaient avant.
Je ne pense pas garder ce livre...

un très beau voyage a travers le temps m'a été proposé ,j'ai bcp aimé
je ne trouve pas que le livre vieillisse mal , il est super
je le conseille vivement

Quelle belle histoire originale !!!!

J'ai adoré, sauf que j'ai trouvé le livre un peu long et comme vous toutes la fin un peu injuste pour Nicolas.

Mais le sort est plus favorable pour Marian qui sort bien son épingle du jeu !

Petite incohérence mais c'est juste pour dire :

Spoiler:

Mais bon, je chipote je sais et je mets une belle note pour l'ensemble :

Mince alors ! C'est peu de dire que je suis triste de n'avoir pas apprécié plus que ça ce roman, qui a l'air d'avoir plu à une grande majorité. Je m'attendais à autre chose, je pense, un roman peut-être plus maîtrisé, et, comment dire, un roman à la fois plus profond et plus dramatique.
En fait, les changements de registres permanents m'ont beaucoup gênée, jusqu'à la fin. Impossible de m'investir, impossible d'y croire ou de me sentir, moi aussi, transportée dans un autre espace-temps. Que l'auteur joue la carte de l'humour, soit, mais autant la jouer à fond et pas dans cette espèce d'écriture en demi-teinte qui ne sait pas trop sur quel pied danser.
Pour tout dire, durant les 100 premières pages, j'avais l'impression qu'une pas très fute-fute un rien bécasse (comment peut-on craquer pour un aussi sombre crétin que ce Robert?) jeune femme maternait un grand ado mal grandi, ce chevalier groggy qui lui tombe dessus sans tambour ni trompette : elle lui offre des glaces, lui raconte des histoires le soir en lui papouillant les cheveux, l'emmène chez le dentiste, ou le calme avec des jeux vidéos : Douglass la mère-poule Quant au héros, le côté ébaubi-grand-benêt m'a, soit, un peu charmée, mais au bout d'un moment, je me suis aperçue que non, décidément, la mayonnaise ne prenait pas. Bon, disons, que là, on jouait sur le terrain de la farce, avec les objets-magiques, les gentils, les méchants, et les sots. D'accord, c'est sympa, le décalage qui prête à rire ou à sourire, mais à mon avis ça ne fait pas une romance.
Et tout à coup, quand l'affaire est dans le sac et que nos deux héros se tombent dans les bras, paf : changement de ton... voilà de la romance, du sentiment amoureux, des (petites) envolées... Aaaah...
Mais sans s'y attarder, hop, l'auteur m'a catapultée en pleine fête foraine moyenâgeuse, avec une héroïne qui tout à coup prend du poil de la bête (mais sans arrêter tout de même de couiner, c'en était horripilant), dans une espèce d'improbable  rôle de justicière des temps passés. J'aurais vraiment voulu y croire, mais, pour moi, c'était soit trop, soit  pas-assez (trop décalé, pas assez dramatique, avec un drôle de côté "étude des temps élisabéthains" pas inintéressant, au demeurant) et j'avoue que je suis arrivée en bout de course avec un ouf de soulagement.
Oui, j'ai bien versé ma petite larmichette à la fin, cette fin qui est bien osée pour une pure romance, et c'est à cause d'elle que je mets la moyenne, et aussi pour quelques-unes de ces sympathiques idées qui m'ont largement fait sourire. Quant aux personnages secondaires, comme de grandes marionnettes de foire, elles grimaçaient beaucoup trop à mon goût.
Triste et déçue, donc, mais tant mieux pour celles qui l'ont aimé, ce roman à fort potentiel, qui contient quand même de mignons petits passages. Quant à moi, pour un premier essai avec l'auteur, il n'était pas très concluant.

Julie-Ambre a écrit:

Réédition prévue le 1er mai 2019

excellent souvenir ! 
tout à fait d'accord pour une parution dans la bibliotheque ideale !

 Ah!! La bonne nouvelle!! Ca fait longtemps que je veux le lire