Noblesse oblige, Tome 1 : Le Duc mis à nu de Sally MacKenzie

Mon avis :
Un bon livre détente, rempli d'humour et d'amour! Bien divertissant. J'ai beaucoup aimé la psychologie des personnages, le comique de la situation, le déroulement de l'histoire et cette façon d'allier l'amour et l'intrigue.
Il est très divertissant mais il casse pas des briques. Bref, pour un petit moment de détente il est parfait! Je recommande quand même à tout le monde de le lire au moins une fois dans sa vie!

Ma note :
3.75/5

Un petit livre rigolo qui démarre sur les chapeaux de roues et qui ... broutte ensuite...

Les héros sont sympas, mais on a l'impression que cet opus sert à mettre les personnages de la série en place pour les tomes suivants.

C'est juste comique, sans plus. La profondeur des personnages et des situations est à peine effleurée.

Quant au secret de James, la ficelle est énorme!!!!!

Enfin, admettons que toute la noblesse anglaise du19ème siècle n'était pas complètement dévoyée....

Pour ce qui est du "grand méchant" il est perverti à souhait et

Spoiler:

J'ai découvert Noblesse oblige dés la parution du tome 1 "le Duc mis à nu" et j'avais complètement adoré! C'était mon premier livre dans ce genre là...et je n'ai pas été déçue même si c'est léger et plus innocent que les A&P.

Mais j'ai pris beaucoup de plaisir a continuer la saga jusqu'au tome 4 "Le gentleman mis à nu" (Je ne me suis pas encore penché sur les suites). Et mon préféré reste le tome 2 "Le marquis mis à nu"!! je l'adorrree
En fait plus on avance dans la saga plus intéressantes sont les histoires!

Je recommande donc cette saga toute fraîche et plein d'humour!

/5

Je remercie cette série car sans elle je ne me serais pas penché sur les A&P

Il est vrai que l'écriture est moderne par rapport à l'époque mais j'ai pu lire des historiques qui avait le même style je ne dirais pas que c 'est un roman a lire et a relire mais je penses que c'est un livre a lire au moins pour se donner un idée, on retrouve l'humour, la passion, et des moments que je n'ai jamais lu dans d'autre roman mais qui laisse le héros ou l’héroïne quand même attachant.

Spoiler:

Je ne m'y attendais pas du tout ^^

Une lecture légère et rapide sans prise de tête. Par contre les expressions modernes pour un historique, ça le fait pas du tout je trouve.

,5 /5

   , 5 / 5

J'ai trouvé que ce livre n'était pas mauvais même si le langage utilisé ne convenait pas à l'époque.
J'ai surtout adoré Lady Amanda. D'ailleurs, au risque de poser une question stupide, si elle est la dame de compagnie de lady Gladys, elle ne devrait pas avoir le titre de lady, non?

Bref, passons. Je n'ai pas vraiment adhéré au personnage de Sarah (même si des fois elle était pleine de bon sens) et le personnage de James, très sympathique d'ailleurs, a une particularité assez... surprenante. J'aurais aimé qu'il y ait un peu de passion entre eux (c'était un peu trop plat) et que le personnage de Richard soit un peu plus fouillé, plus profond.

Au final, gentil livre qui fait passer le temps.

Ma note:
    .9/5

Après avoir lu des bons avis et des critiques pas si mauvaise sur ce livre, je dois dire que je suis déçue de ma lecture.
Lorsque j'ai ouvert ce livre, je me suis dit que ce n'était qu'une lecture légère et amusante. Le début m'a bien fait sourire et j'ai même ris à des moments.
Là scène où James est retrouvé nu dans le lit avec Sarah était très amusante.
Je me suis donc dit que ce serait comme ça durant tout le livre.
Et bien, pas du tout!
L'histoire aurait pu retenir mon attention, elle était intéressante mais ce ne fut pas le cas.
Sarah m'a donné envie de plonger dans le livre pour la secouer ou la baffer.

Spoiler:

J'ai trouvé que James était bien trop patient et gentil avec elle. Qu'elle nunuche! Elle est tout de même sensé avoir de l'autorité et ne serait-ce que de l'intelligence! Mon dieu, je m'en suis arrachée les cheveux!
James m'a laissé totalement indifférente, j'ai trouvé Robbie et Charles beaucoup plus intéressant. Robbie est très amusant par ailleurs. J'ai beaucoup aimé cependant Lady Gladys et Lady Amanda, qui m'a bien fait glousser. En revanche, j'ai mis Lizzie dans le même sac que Sarah. Je ne l'ai pas aimé, quelle pot de colle désagréable! Pourtant, j'aime bien les petites sœurs fouineuse et tout, du genre de Daisy dans La Ronde des Saisons. Mais elle, je ne l'ai pas supporté.
Et puis, il y a des moments où ça a ni queue ni tête!

Spoiler:

Et je n'ai pas aimé qu'il n'y ait pas l'année. Si il n'avait pas parlé de la guerre d'Espagne et de Napoléon, je n'aurais pas trouvé.
En bref, j'ai eu beaucoup de mal à le finir et je ne l'ai pas aimé. Je ne sais pas si je continuerais la suite, peut-être pour Charles et Robbie.

  ,5 /5

On me l'a tellement conseillé que j'ai fini par le lire. J'ai bien aimé et j'en enchaîné les trois premiers tomes. Je suis d'accord avec vous sur les incohérences

Spoiler:

et j'ai trouvé ridicule 

Spoiler:

 
Je n'y connais rien en romance historique alors n'ayant pas de point de comparaison, ce roman m'a laissé un souvenir agréable. Mais je veux bien vous croire quand vous dites qu'il y a mieux.

      /5

Ah tiens je l'ai lu celui-là!
Je me souviens l'avoir moyennement aimé  mais pas détesté non plus.
Ce qui m'avait frappée c'était le gouffre entre d'un côté de la guimauve par baquets et de l'autre une atmosphère hyper sombre et glauque (le cousin), et on alternait entre les 2 extrêmes pendant tout le roman. C'était assez bizarre   ... Il y avait quand même des petites touches d'humour sympa si je me souviens bien et pour moi ça a un peu sauvé le roman   .

eh bien, eh bien ! que d'avis partagés !! Il y a autant d' avis négatifs que de positifs !

Les mauvais critères autant que les bons ont ete dit. Pour ma part, je ne me suis pas prise la tête avec ce roman puisque je n'avais pas l'esprit critique dans je l'ai eu dans les mains. Je voulais tout simplement me changer les idées ! Ce livre y a contribué fortement :

Dès le premier chapitre, j' ai éclaté de rire ! L'auteur a un humour que j'apprécie vraiment et qui m'a fait pensé à du Lisa Kleypas ou du Garwood . Ce livre a été ma bouffée de fraicheur du week end.

L' héroïne a certe des comportements contraire à la frivolité, elle est meme trop souvent choquée par certaines paroles et gestes mais vu comment elle a ete elevé en amerique cela est compréhensible ! Elle ne souhaite pas se marier pour dependre de quelqu un qui ne l'aimerait pas ou se sentir chaque jour redevable à son cousin le comte de Westbrooke; elle souhaite avoir son indépendance, son propre argent et pour cela elle veut travailler; et c' est tout a son honneur ! 

Et pour James...Il veut epouser Sarah. Elle est LA solution pour eviter un mariage avec des filles de peu de caracteres et superficielles. Il doit rapidement trouver épouse pour concevoir un héritier et alors éviter que son cousin Richard ne mette la main sur son heritage familiale en l'assassinant prématuremment. Et il tentera tout pour que Sarah l'epouse.
Provoquer des sensations en elle, la choquer, la faire réagir... c' est plusieurs étapes que l'auteur va nous décrire. Parfois sally mckenzie nous laisse sur notre faim dans une scene, mais cela m'a tenu en haleine et je voulais savoir quand ces moments intimes , ces paroles arongantes qui m ont fait sourire , allaient revenir. Donc je lisais plus vite!

Pour ce livre distrayant dont les personnages primaires et secondaires ont retenu ma lecture et m'insiste à lire le tome 2, ma note est 

     ,90 /5

guizma a écrit:
Parfois sally mckenzie nous laisse sur notre faim dans une scene, mais cela m'a tenu en haleine et je voulais savoir quand ces moments intimes , ces paroles arongantes qui m ont fait sourire , allaient revenir. Donc je lisais plus vite!

Mdr ! on est toutes pareilles: moi aussi j'accélère ma lecture quand je veux savoir, quand je suis impatiente  

Alors je ne sais si je suis au bon endroit, mais je suis en train de relire toute la série, par contre, j'ai suivi l'ordre donné par l'auteur ici (et c'est effectivement plus cohérent quand on enchaîne les lectures les unes derrière les autres   ) :

Ceci est une remarque de l'auteur dans le tome 6 - «Le Vicomte mis à nu» (qui est en fait le tome 5 GNÉÉÉÉÉ   )

Chers lecteurs,




Vous avez été nombreux à me demander s'il fallait lire les différents tome de la série Noblesse oblige dans l'ordre chronologique pour suivre l'histoire.

Je ne pense pas que ce soit nécessaire, d'autant plus que je n'ai pas écrit ces romans dans l'ordre des événements qu'ils décrivent.

Pourquoi ces retours en arrière, me direz-vous ?

Eh bien, je me suis prise d'affection pour certains personnages secondaires, dont j'ai décidé de creuser l'histoire plus avant.

Pour ceux d'entre vous que ça intéresse, voici donc la chronologie de Noblesse oblige.




1816 - Le Duc mis à nu et Le Baron mis à nu, puis Le Marquis mis à nu.

1819 - Le Comte mis à nu et Le Vicomte mis à nu

1820 - Le Gentleman mis à nu

1821 - Le roi mis à nu




Merci à vous, chers «lecteurs mis à nu» !

Ce qui donnerait, donc :

1 - «Le Duc mis à nu»
2 - «Le Baron mis à nu»
3 - «Le Marquis mis à nu»
4 - «Le Comte mis à nu»
5 - «Le Vicomte mis à nu»
6 - «Le Gentleman mis à nu»
7 - «Le Roi mis à nu»

Voilà, je me cacher continuer le tome 6 5  

C'est tout à fait cela, Pimprelune. C'est en effet plus cohérant de les lire dans cet ordre.
Bonne lecture et amuse-toi bien.

Ce tome me permet de réaliser un des items du défi 2022 ! Et oui il date de 2012 !
A part ça rien d extraordinaire...une romance gentillette ou l aristocratie anglaise est opposé à la toute nouvelle démocratie américaine ! Bon le plus ! un méchant vraiment méchant dont on a hâte d être débarrassé ...ce qui fait que j ai réussi à aller jusqu au bout
/5