Soirée discussion n°9 {mardi 8 juin} : Quand nos romances s'invitent sur nos écrans !

Swolen a écrit:Ohhh ! Une série de Highlanders avec un couple par saison !

Les Chevaliers des Highlands de Monica McCarty, on partirait sur plus de 10 saisons 

Idem Vivi  la saga Sans foi ni loi et bien sure la reine de chez reine notre Garwood

Vivi78 a écrit:

Swolen a écrit:Ohhh ! Une série de Highlanders avec un couple par saison !

Les Chevaliers des Highlands de Monica McCarty, on partirait sur plus de 10 saisons 

Plutôt d'accord, c'est épique, ça s'étend sur une assez longue période, ça s'entremèle à la grande histoire (même si beaucoup de liberté) ça pourrait faire une belle adaptation. 

J'avais ouvert un topic avec cette question donc je vais faire la même réponse : Lively St Limeston de Rose Lerner. 
Pour moi cette série de livre ferait une superbe adaptation, parce que les personnages des différents livres sont issues de milieux sociaux différents, que s'ils se connaissent tous et se cotoient tous ils ne s'apprécient pas (si je me souviens bien l'héroïne du premier roman et celle du deuxième ne s'aiment pas, le héros du troisième est l'ex valet de celui du premier)
Parce que c'est une série de livre qui dépeint la vie et les mesquinerie d'une petite ville dans l'Angleterre de la régence... pour moi ce serait une superbe série a adapter.

Alors pour le fun de voler avec les Dragons, je me mettrais volontiers dans la peau de Daenerys

Carrie dans La Petite Maison dans la Prairie pour dévaler la colline en faisant des tourné boullés dans le générique 

Misty a écrit:Carrie dans La Petite Maison dans la Prairie pour dévaler la colline en faisant des tourné boullés dans le générique 

Je n'ai jamais vu un seul épisode de cette série ...
(On a jamais eu la 6 chez moi ...)

Misty a écrit:Carrie dans La Petite Maison dans la Prairie pour dévaler la colline en faisant des tourné boullés dans le générique 

C'est cadeau Zazazoo 

j incarnerai Evangeline, la scène ou Sebastian la supplie d empêcher le médecin de le saigner quand il a pris une balle a sa place, l échange entre les deux était trop chou, Evangelinee qui protège Sébastian

Misty a écrit:C'est cadeau Zazazoo 

Je me demande si cette gamelle était voulue ou non ...

Zazazoo a écrit:

Misty a écrit:C'est cadeau Zazazoo 

Je me demande si cette gamelle était voulue ou non ...

Il me semble avoir lu il y a longtemps que ce n'était pas voulu, mais qu'au final ils ont gardé la prise

Merci pour cette animation et bonne nuit tout le monde !

Zazazoo a écrit:

Moi ce serait le Seigneur des anneaux pour tellement de raisons ...
Et je voudrais être Eowyn, parce qu'elle est quand même méga badass, mais aussi Arwen, juste pour pouvoir avoir Aragorn ...

(D'ailleurs j'ai encore une anecdote pour vous, décidément .... Pour mon anniv qui se situait entre la sortie des deux tours et du retour du roi, mes copines de fac m'avaient offert un poster géantissime du film, avec mon bel Aragorn encadré par Eowyn et Arwen justement, car mes copines voulaient bien me rappeler qu'il n'était pas libre ... super sympas les copines ! )

t es pas la seule Zazazoo ! Aragorn...rien que d'y penser ....

Zazazoo a écrit:

1
Lorsqu'on parle des adaptations en film d'un roman, on utilise souvent cette image :



Est-ce que vous trouvez que cela s'applique également aux romans qui sont adaptés en série ?

Comme je suis arrivée à la bourre hier je n'ai pas répondu à cette question. Je me permet donc de le faire maintenant. 
Selon moi, l'erreur c'est d'espérer qu'une adaptation peut-être parfaite. 
L'adaptateur devra toujours faire de concessions pour tout un tas de raison, la principal, pour le cinéma étant le temps. 

Parce qu'un film se regarde en 2 heures, un livres ce sera toujours plusieurs heures de lecture. Bien sûr, il y a énormément d'éléments qui prennent des pages et des pages à l'écrit et uniquement quelques secondes au cinéma. 
Par exemple la description du Chemin de Traverse  dans Harry Potter, c'est plusieurs page et seulement un très beau plan dans le premier film... mais pour ce plan combien de personnes ont du travailler. Le coût est immense. Parce que la principale différence entre le livre et son adaptation, qu'elle soit au Cinéma ou en série c'est que pour un écrivain, Un décors grandiose, une bataille épique, un bal somptueux ça demande du temps et du talent. Pour une production ça demande la même chose et beaucoup d'argent. C'est pourquoi très souvent on sacrifie certains passages de livre dans leur adaptation ou on use de stratagème pour en montrer le moins possible (Elipse dans la saison 2 de GOT lors de la première bataille opposant les armée du Nord au armées Lanister)
Pour le budget, les séries ont longtemps été désavantagées par rapport au Cinéma. Et puis sont arrivées les séries à gros budget avec Rome qui ont doucement gommé la frontière créatrice entre le cinéma et la série. Fini les séries avec décors en carton pâtes et dialogues en champ contre champ et au costume Kitch. Maintenant la photo est travaillé, les plan sont lécher, et on s'offre des scènes de batailles digne d'une super production hollywoodienne.

Et puis il y a aussi tout ce qui passe très bien à l'écrit mais qui serait très ennuyeux à l'écran, pourquoi le mettre. Dans une série, en revanche, ont peu s'essayer à des épisodes qui ont des rythme différent et si le Seigneur de anneaux avait été une série plutôt qu'un film, alors le personnage de Tom Bombadil n'aurait peut-être pas disparut, mais fait l'objet de tout un épisode.

L'autre point de crispation entre les fan d'une oeuvre écrite et l'adaptation visuelle de cette oeuvre c'est très souvent le casting. Parce qu'on s'est fait une idée en lisant, aidé par les descriptions de l'auteur, du physique d'un personnage alors parfois certains s'offusquent du plus petit écart dans le physique d'un personnage. 
J'ai souvenir que lors de la sortie du premier Harry Potter, beaucoup de fan s'étaient indigné car Harry devait avoir les yeux verts et Daniel Radcliff les a bleus sans se dire que ce qui compte ce n'est pas tant la couleur des yeux de Harry, que le fait qu'il ait les yeux de sa mère...
J'ai d'ailleurs été très agréablement surprise que pour l'adaptation des Brigertons la réaction au choix très original pour le rôle du Duc ne soit pas plus chahuté (bon, la popularité de la série des Brigerton n'atteint pas celle de HP) 

Enfin concernant le format série, je crois que c'est le format idéal pour une adaptation. Parce qu'une série prend son temps, peut travailler comme dans un livre au développement des personnages de manière subtile. Elle permet aussi de pouvoir avoir beaucoup de personnages, GOT en film avec cette galerie de personnages aurait du faire des choix drastiques (déjà que la série en a fait). 
D'ailleurs si les séries ont longtemps été le parent pauvre du cinéma, aujourd'hui elle l'inspire. Et le MCU n'est autres qu'une immense séries mais au cinéma qui d'ailleurs se poursuit en série sur la plateforme Disney + et ainsi ont a une sorte chemins complet livres (comics) Cinéma, Télévision.

Désolée, je me suis endormie avant la fin !

Misty a écrit:Carrie dans La Petite Maison dans la Prairie pour dévaler la colline en faisant des tourné boullés dans le générique 

Rhooo t'abuses

Je m'excuse de mon absence imprévue d'hier soir, mais j'ai été prise en embuscade, et j'ai passé la soirée en terrasse avec des amis

Huhu c'est top ça, tu as bien profité j'espère !! 

DarkAthena a écrit: Je m'excuse de mon absence imprévue d'hier soir, mais j'ai été prise en embuscade, et j'ai passé la soirée en terrasse avec des amis

!

Zazazoo a écrit:Huhu c'est top ça, tu as bien profité j'espère !! 

Oh oui!! Ca a fait beaucoup de bien